OLG Frankfurt 10 U 188/19 – Widerruf Autokredit erfolgreich

Der Widerruf von Darlehen zur Autofinanzierung ist nach wie vor möglich. Das zeigt ein Urteil des OLG Frankfurt vom 22. September 2020 (Az.: 10 U 188/19). Das OLG entschied, dass der Widerruf auch Jahre nach Abschluss des Darlehens wirksam erfolgt ist. Da die Widerrufsinformationen und insbesondere die Angaben zur Widerrufsfrist fehlerhaft waren, war der Widerruf auch rund zweieinhalb Jahre nach Abschluss des Kredits noch möglich, entschied das OLG Frankfurt.

Rechtsanwalt zu diesem Thema finden

Hier einen Rechtsanwalt zu diesem Thema finden

Verbraucherschutz.tv kooperiert deutschlandweit mit vielen kompetenten RechtsanwÀlten auch aus Ihrer Region. Sie sind Anwalt und möchten hier veröffentlichen? Bitte Mail an usch@talking-text.de

Der KlĂ€ger in dem Fall hatte 2015 einen Mitsubishi gekauft und ĂŒber einen Kredit bei der MCE Bank finanziert. Rund zweieinhalb Jahre spĂ€ter erklĂ€rte er den Widerruf. Der Widerruf sei noch möglich, weil die 14-tĂ€gige Widerrufsinformation fehlerhaft ist, argumentierte der KlĂ€ger.

Die  verwendete Widerrufsinformation enthĂ€lt den sog. Kaskadenverweis. Dabei wird erklĂ€rt, dass die Widerrufsfrist 14 nach Vertragsschluss beginnt, aber erst wenn der Darlehensnehmer alle Pflichtinformationen nach § 492 Abs. 2 BGB erhalten hat. Der Paragraf wiederum enthĂ€lt weitere Verweise. „FĂŒr den Darlehensnehmer ist es somit kaum ersichtlich, welche Pflichtangaben ihm erteilt werden mĂŒssen“, sagt Rechtsanwalt Frederick M. Gisevius, BRÜLLMANN RechtsanwĂ€lte. Das sah der EuGH Ă€hnlich und entschied im MĂ€rz 2020, dass dieser Kaskadenverweis, der sich in zahlreichen KreditvertrĂ€gen findet, unzulĂ€ssig ist.

Der BGH schĂŒtzte wiederum die Banken und urteilte, dass der Kaskadenhinweis Teil der gesetzlichen Musterbelehrung ist und eine Bank sich auf Musterschutz berufen kann, wenn sie dieses gesetzliche Muster in der Widerrufsbelehrung verwendet hat. „Weichen die Banken jedoch von dieser Mustervorlage ab, ist der Widerruf möglich“, erklĂ€rt Rechtsanwalt Gisevius.

Die Bank in dem vorliegenden Fall hatte sich nicht an das gesetzliche Muster gehalten, sondern an verschiedenen Stellen Änderungen vorgenommen. Sie habe das Textmuster in nicht unerheblichem Umfang geĂ€ndert, indem sie hinter dem Verweis auf § 492 drei andere Beispiele auffĂŒhrt als im Muster vorgesehen. Durch diese inhaltliche Bearbeitung habe die Bank die Schutzwirkung verloren und der Widerruf ist wirksam erfolgt, so das OLG Frankfurt.

Der KlĂ€ger kann das Fahrzeug daher an die Bank geben und hat im Gegenzug Anspruch auf die RĂŒckzahlung der bereits geleisteten Raten zzgl. Zinsen. Die Tatsache, dass der KlĂ€ger das Auto bereits verkauft hatte, Ă€ndere daran nichts, so das Gericht. Der Verkaufserlös werde dann von dem RĂŒckzahlungsanspruch abgezogen.

Der Kaskadenhinweis findet sich in zahlreichen privaten KreditvertrĂ€gen. Haben die Banken, so wie die MCE Bank, inhaltliche Änderungen an dem gesetzlichen Muster vorgenommen, kann der Widerrufsjoker gezogen werden.

„Der Widerruf kann gerade in Zeiten von Abgasskandal und Fahrverboten eine interessante Möglichkeit sein, aus dem Vertrag auszusteigen und sein Auto loszuwerden“, so Rechtsanwalt Gisevius. Dabei ist es fĂŒr den Widerruf unerheblich, ob das Fahrzeug vom Abgasskandal betroffen ist. Voraussetzung fĂŒr den Widerruf ist lediglich, dass die Bank eine fehlerhafte Widerrufsbelehrung verwendet hat.

Die Kanzlei BRÜLLMANN bietet Ihnen eine kostenlose ErsteinschĂ€tzung Ihrer Möglichkeiten. Sprechen Sie uns an.

Mehr Informationen: https://bruellmann.de/widerruf-von-immobilien-und-autofinanzierungen

 

Add a comment

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darĂŒber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.