Gerade habe ich vom Anwalt einer höchst ehrenwerten Gesellschaft die Aufforderung erhalten, seinen Mandanten nicht mehr Abzocker zu nennen. Man bezieht sich auf die Definition des Bundesverfassungsgerichtes, nachdem Abzocker eine reine SchmĂ€h-Kritik ist, die keine Auseinandersetzung in der Sache fĂŒhrt. Also: Wenn innerhalb von 3 Wochen rund 10.000 Leuten auf dieser Seite sind und sich von einem Anbieter abgezockt fĂŒhlen, wenn sich 99,9 % der Nutzer eines Angebotes abgezockt fĂŒhlen – was ist der Anbieter denn dann? Ein Abzocker. Dass die Auseinandersetzung in der Sache etwas handfest gefĂŒhrt wird, mag man denAbgezockten verzeihen und mir, dass mir die GefĂŒhle der Abzocker ziemlich egal sind. Liebe Politik, liebe Staatsanwaltschaft, liebe Polizei, liebes SAT1, warum beantwortet ihr die Frage nicht mal, warum muss ich kleines Licht mich hier um die gesellschaftliche Hygiene kĂŒmmern? – Ich hab‘ anderes zu tun und wĂŒrde mich ĂŒber etwas UnterstĂŒtzung wirklich freuen!
Hier einen Rechtsanwalt zu diesem Thema finden
Verbraucherschutz.tv kooperiert deutschlandweit mit vielen kompetenten RechtsanwÀlten auch aus Ihrer Region. Sie sind Anwalt und möchten hier veröffentlichen? Bitte Mail an usch@talking-text.de
By the way: Das LG DĂŒsseldorf hat sich vor einiger Zeit schon mal mit dem Begriff Abzocke befasst – Hier lesen