VW T6 mit Motor EA 288 – LG Hagen spricht Schadenersatz im Abgasskandal zu – 3 O 134/19

VW hat im Abgasskandal eine weitere Niederlage vor Gericht bei einem Fahrzeug mit dem Dieselmotor des Typs EA 288 erlitten. Dabei handelt es sich um einen VW „Bulli“ T6. Gegen RĂŒckgabe des T6 muss VW den Kaufpreis abzĂŒglich einer NutzungsentschĂ€digung fĂŒr die gefahrenen Kilometer erstatten. Das hat das Landgericht Hagen mit Urteil vom 11. August 2020 entschieden (Az.: 3 O 134/19).

Rechtsanwalt zu diesem Thema finden

Hier einen Rechtsanwalt zu diesem Thema finden

Verbraucherschutz.tv kooperiert deutschlandweit mit vielen kompetenten RechtsanwÀlten auch aus Ihrer Region. Sie sind Anwalt und möchten hier veröffentlichen? Bitte Mail an usch@talking-text.de

Der KlĂ€ger hat den VW T6 im Oktober 2015 erworben. In dem Fahrzeug wird der Motor EA 288 verwendet. Dabei handelt es sich um das Nachfolgeaggregat des durch den VW-Dieselskandal bekannt gewordenen Motors EA 189. Er verfĂŒgt ĂŒber zwei Technologien zur Reduzierung der Stickoxid-Emissionen. Es kommt sowohl ein mit AdBlue betriebener SCR-Katalysator zum Einsatz als auch die AbgasrĂŒckfĂŒhrung (AGR). Diese wird allerdings bei einer Außentemperatur von weniger als 15 Grad reduziert. Eine signifikante Reduktion findet dabei schon bei Außentemperaturen unter 10 Grad statt. Es handelt sich um ein sog. Thermofenster.

Das Kraftfahrt-Bundesamt (KBA) hat fĂŒr das Fahrzeug 2019 einen verpflichtenden RĂŒckruf angeordnet. BegrĂŒndet wurde der RĂŒckruf mit einer KonformitĂ€tsabweichung, die zur Überschreitung des Euro 6-Grenzwerts bei den Stickoxid-Emissionen fĂŒhrt. Der KlĂ€ger machte nun SchadenersatzansprĂŒche wegen der Verwendung einer unzulĂ€ssigen Abschalteinrichtung geltend.

Die Klage hatte vor dem LG Hagen Erfolg. Das Gericht wertete das sog. Thermofenster bei der Abgasreinigung als unzulĂ€ssige Abschalteinrichtung. Durch das Thermofenster wird die AbgasrĂŒckfĂŒhrung bei bestimmten Außentemperaturen reduziert. Wie VW selbst eingerĂ€umt hat, wird die AbgasrĂŒckfĂŒhrung bei einer Umgebungstemperatur von ca. 10 Grad auf etwa 50 Prozent ihrer maximal möglichen Rate reduziert. Dies stelle eine Abschalteinrichtung dar. Wie hoch die Reduzierung bei noch niedrigeren Temperaturen ausfĂ€llt, könne offenbleiben, so das Gericht.

Abschalteinrichtungen seien nur dann ausnahmsweise zulĂ€ssig, wenn sie notwendig sind, um den Motor vor BeschĂ€digung oder Unfall zu schĂŒtzen. Dies sei hier aber nicht der Fall. Das Thermofenster sorge dafĂŒr, dass die AbgasrĂŒckfĂŒhrung schon bei Außentemperaturen unter 15 Grad zurĂŒckgefahren wird. Angesichts einer Jahresdurchschnittstemperatur von beispielsweise 9,4 Grad in Hagen sei die Abschalteinrichtung nahezu im Dauerbetrieb. Dass eine solche Abschalteinrichtung vom EU-Gesetzgeber nicht als legal gelten soll, liege auf der Hand, fĂŒhrte das LG Hagen weiter aus.

VW habe das Fahrzeug mit einer unzulÀssigen Abschalteinrichtung in den Verkehr gebracht und den KlÀger damit getÀuscht. Der Schaden ist schon mit Abschluss des Kaufvertrags eingetreten. Wegen vorsÀtzlicher sittenwidriger SchÀdigung habe der KlÀger Anspruch auf Schadenersatz, entschied das Gericht.

„Die verbraucherfreundlichen Urteile bei Fahrzeugen mit dem Motor EA 288 und beim T6 hĂ€ufen sich. Klagen bei Fahrzeugen mit diesem Motor sind also keineswegs so aussichtslos, wie VW es auf einer eigens eingerichteten Webseite versucht darzustellen“, sagt Rechtsanwalt Frederick M. Gisevius.

Die Erfolgsaussichten der Schadenersatzklagen dĂŒrften noch weiter gestiegen sein, nachdem die EuGH-GeneralanwĂ€ltin Eleanor Sharpston Ende April deutlich gemacht hat, dass sie Abschalteinrichtungen grundsĂ€tzlich fĂŒr unzulĂ€ssig hĂ€lt, wenn sie im realen Straßenbetrieb zu einem erhöhten Emissionsausstoß fĂŒhren. Ausnahmen seien nur in sehr engem Rahmen und nur zum unmittelbaren Schutz des Motors zulĂ€ssig. Rechtsanwalt Gisevius: „Funktionen wie z.B. Thermofenster, die den Motor langfristig vor Versottung schĂŒtzen sollen, zĂ€hlen demnach gerade nicht zu den zulĂ€ssigen Ausnahmen.“

Rechtsanwalt Gisevius hat an den Landgerichten MĂŒnchen und Heilbronn bereits SchadenersatzansprĂŒche fĂŒr T6-Fahrer durchgesetzt hat. Mehr Informationen dazu unter www.oeltod-anwalt.de

Die Kanzlei BRÜLLMANN RechtsanwĂ€lte ist Kooperationspartner der IG Dieselskandal und bietet Ihnen eine kostenlose ErsteinschĂ€tzung Ihrer Möglichkeiten an. Sprechen Sie uns an.

 

 

 

 

Add a comment

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darĂŒber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.