Die Betreiber der Seite „selbstauskunft.de“ haben offenbar keine Angst vor der SCHUFA – ganz im Gegensatz zu den Menschen, die von der Seite ganz gezielt ĂŒber Google-Werbung angesprochen werden. Die Seite ist sehr nah dran am Original www.meineschufa.de – hat aber ĂŒberhaupt nichts mit der SCHUFA zu tun. Die Seite ermöglicht es, einen eigentlich kostenlosen Dienst der SCHUFA fĂŒr 29,90 Euro zu nutzen, dieses Geld streicht sich das Unternehmen, das Betreiber dieses Angebotes ist, ein. Wer das nicht bezahlt, muss damit rechnen, sehr schnell mit Mahnungen und Inkasso ĂŒberhĂ€uft zu werden. Mit jeder Eskalationsstufe wird es teurer.
Hier einen Rechtsanwalt zu diesem Thema finden
Verbraucherschutz.tv kooperiert deutschlandweit mit vielen kompetenten RechtsanwÀlten auch aus Ihrer Region. Sie sind Anwalt und möchten hier veröffentlichen? Bitte Mail an usch@talking-text.de
NLTS-Erstberatung vom Anwalt
Rechtsanwalt Fritsch bietet zum Thema eine Erstberatung ein, die Opfer dieser Masche online beauftragen können.
Der Firmensitz der“ NLTS Global Analytics s.r.o“ befindet sich in Plzen in der Tschechischen Republik, Vorsitzender der Aktiengesellschaft nach tschechischem Recht (s.r.o) ist Frank Drescher. Nach aktuellen uns vorliegenden Informationen soll der tschechische Firmensitz mittlerweile aufgelöst worden sein und die Firma agiert nun von Italien aus.
FrĂŒher war die Berliner NPHO services ltd. & co. kg Herausgeber, und auch fĂŒr diesen Auftraggeber ĂŒbernahm schon die Mainzer Colleon Inkasso den Forderungseinzug. Verantwortlich im Sinne des Presserechtes bei der NPHO: Frank Drescher, ĂŒber den verbraucherschutz.tv 2013 zum ersten Mal berichtete.
Google Ads hat sich da wohl etwas ĂŒbersehen: Laut AGB ist die Nutzung von fremden Marken unzulĂ€ssig und kann zur Sperrung von Konten fĂŒhren. Zitat: „Google befolgt die Markengesetzgebung der jeweiligen LĂ€nder und verlangt, dass durch Google Ads-Anzeigen keine Markenrechte Dritter verletzt werden.“
Die Masche erinnert an das alte Abofallen-Prinzip und ist eine gefĂ€hrliche Falle fĂŒr alle, die schnell klicken und zu wenig lesen und nachdenken. Die Zielgruppe ist also riesig. Wer auf das Angebot eingeht, wird irgendwann auf die SCHUFA-Seite weitergeleitet, hat aber irgendwo auf dem Weg dorthin einen kostenpflichtigen Dienst bestellt. Unter dem Strich: selbstauskunft.de lĂ€sst es sich bezahlen, die Daten an die SCHUFA weiterzuleiten. Es wird zwar in den AGB Verbrauchern ein gesetzliches Widerrufsrecht eingerĂ€umt, aber auch blitzschnell wieder zurĂŒckgenommen.
selbstauskunft.de:Â Nichts mit SCHUFA zu tun
In den AGB klĂ€rt sich dann ja zum GlĂŒck alles auf! Aber wer liest schon AGB?
„NLTS steht in keiner vertraglichen Beziehung zu den Auskunfteien und hat keinen Einfluss auf deren Antworten oder sonstiges Verhalten. NLTS ist auch nicht verpflichtet, bei den Auskunfteien nachzufragen, mit diesen zu verhandeln oder irgendeine Reaktion herbeizufĂŒhren.“
Mit dem Vorgang der Selbstauskunft hat man natĂŒrlich ĂŒberhaupt nichts zu tun: „Eine umfassende Speicherung der Vertragstexte zum jeweiligen GeschĂ€ftsvorfall findet durch NLTS nicht statt.“
Zum Widerruf steht in den AGB: „Verbrauchern im Sinne des § 13 BGB steht im Rahmen des Fernabsatzes ein gesetzliches Widerrufsrecht zu„, auf der Startseite nimmt man es damit nicht ganz so genau: „Mit Bestellung wĂŒnsche ich, dass mein Auftrag jetzt sofort vollstĂ€ndig ausgefĂŒhrt wird, somit die Möglichkeit des Widerrufs entfĂ€llt.“
Ob das alles rechtens ist? Wahrscheinlich nicht, vielleicht doch. Aber es wird wahrscheinlich ewig dauern, bis der Gesetzgeber oder Ermittlungsbehörden reagieren. Wahrscheinlicher ist es, dass die SCHUFA sich das nicht gefallen lÀsst. Ob das Abzocke ist?
Keine Ahnung, darĂŒber mĂŒssen andere entscheiden. Wer auf die Seite geht, und 29,90 Euro bezahlt fĂŒr einen Dienst, der nichts kostet, der mag sich unter UmstĂ€nden abgezockt fĂŒhlen: Der SCHUFA wird’s recht sein, denn das Unternehmen erhĂ€lt zum Nulltarif das, was ihm am wichtigsten ist: Adressen. Im Sinne der DSGVO sind MaĂnahmen, die ausschlieĂlich der Generierung von Adressen dienen, ja wohl auch irgendwie verboten, oder?
Kleiner Ausflug auf die Rechtsebene:
Personenbezogene Daten mĂŒssen nach Art, 5 DSGVO (die gilt auch in Tschechien)
- auf rechtmĂ€Ăige Weise, nach Treu und Glauben und in einer fĂŒr die betroffene Person nachvollziehbaren Weise verarbeitet werden (âRechtmĂ€Ăigkeit, Verarbeitung nach Treu und Glauben, Transparenzâ);
Dazu Rechtsanwalt Fabian Fritsch von der Hamburger Hafencity-Kanzlei: Sind AGB zu lang und zu kompliziert, dann kann der Anbieter nicht automatisch davon ausgehen, dass ein durchschnittlicher User sie liest, versteht und akzeptiert.
Können wir Ihnen helfen?
Hier ein Ticket eröffnen, durch die Eröffnung eines Tickets entstehen Ihnen keinerlei Kosten
Jepp, hab den ScheiĂ auf deren Internetseite auch nicht ganz durchgelesen und bin reingetappt in die Falle. HabÂŽs einige Stunden spĂ€ter selbst bemerkt als ich mir die BestellbestĂ€tigung nochmal durchgelesen hab. Das kam mir alles komisch vor von wegen Sitz in Tschechien/Pilsen und so. Hab dann nach selbstauskunft.de gegoggelt und entsprechend haufenweise Post gefunden, dass das BetrĂŒger sind… „F*ck“ dachte ich mir und hab direkt einen Wiederruf veranlasst. Der wurde natĂŒrlich abgeschmettert weil deren Leistung ja angeblich bereits erbracht wurde.
Hab jedenfalls eine Kopie der BestĂ€tigung durch die Schufa Holding AG Wiesbaden erhalten. Ob die echt ist kann ich natĂŒrlich nicht bestĂ€tigen.
Was bleibt mir als erstmal die 30⏠zu zahlen und abzuwarten was passiert? Hab kein Bock auf Rechtsstreit wegen 30âŹ.. kann aber jedem nur empfehlen nicht denselben dĂ€mlichen Fehler zu machen wie ich und ALLES vollstĂ€ndig durchzulesen bevor man auf den Bestellknopf drĂŒckt… unfassbar dass der Deutsche Staat bei solchen doch recht offensichtlichen BetrĂŒgern nicht eingreift. Und NOCH SCHLIMMER ist, dass drecks Google mir genau diesen Link zu dieser Schufa-Auskunft direkt als erstes hervorgehoben in der Google-Suche anzeigt hat!!!
Was wĂ€re den wenn man sich einen alten Rechner setzt irgendwo und Fake Anfragen dehnen ĂŒbermittelt und das Tonnenweise ?
Ich möchte an dieser Stelle einmal von meinen Erfahrungen mit selbstauskunft.de und dem Inkasso-Unternehmen berichten.
Ich bin letztes Jahr im Juni auf deren Masche reingefallen – aus Schmlampigkeit meinerseits. Wie viele hier, habe ich den Auftrag widerrufen, was von NLTS natĂŒrlich nicht anerkannt wurde. Eine Auskunft der Schufa habe ich aber auch nicht erhalten. Auf weitere Kontaktversuche meinerseits reagierte die NLTS bald nicht mehr. Wer mit mir in Kontakt trat, war jedoch die oben angesprochene Colleon AG. Ein Inkassounternehmen aus Mainz.
Wie der Zufall es wollte, war ich damals selbst in Mainz wohnhaft. Ich benötigte die SCHUFA-Auskunft allerdings fĂŒr einen anstehenden Umzug in eine andere Stadt.
Auf die Forderungen der Colleon AG reagierte ich ebenfalls mit EinsprĂŒchen und Widerrufen. Dabei bezog ich mich u.a. darauf, dass ich 1) nie eine von NLTS bestellte Selbstauskunft erhalten hatte & 2) dass die im Artikel beschriebene Klausel zum Verzicht auf das Widerrufsrecht wahrscheinlich unwirksam ist.
So weit so gut, das Inkasso meldet immer wieder in unregelmĂ€Ăigen AbstĂ€nden bei mir, worauf ich mit erneutem Einspruch und Verweis auf meine frĂŒheren Mails antworte. Es ist mittlerweile schon ein wenig zu einem Meme geworden.
Was allerdings nicht so witzig ist, ist dass ich den BetrĂŒgern von NLTS und der Colleon AG mit der Auftragserstellung meine Daten ĂŒberlassen habe. Das fĂŒhrte zu einer erneuten Wendung. Die Colleon AG schrieb mir Monate spĂ€ter nach meinem Umzug in eine neue Stadt erneut per Mail, nur diesmal ging es um einen ganz anderen Auftrag, den ich angeblich Ende September getĂ€tigt haben soll und zwar von meiner alten Mainzer-Adresse.
Fun Fact: Zu diesem Zeitpunkt war ich schon mehrere Wochen nicht mehr dort gemeldet. Im Dokument fĂŒgten sie auĂerdem noch eine IP-Adresse an, von der der Auftrag getĂ€tigt worden sein soll. Auch diese IP war natĂŒrlich falsch.
Auch wenn die Mails der Colleon AG, die bei mir in unregelmĂ€Ăigen AbstĂ€nden eintreffen, mittlerweile nur noch fĂŒr Erheiterung sorgen, weil ich diese Farce kaum noch ernst nehmen kann, ĂŒberlege ich mir doch rechtliche Schritte gegen das Inkasso vorzunehmen, indem ich die zustĂ€ndige Aufsichtsbehörde und die Polizei Mainz einmal kontaktiere.
Zum Ende meiner Zeit, war ich selbst einmal vor Ort um mir ein Bild von dem Inkasso zu machen und meinen Widerruf auch schriftlich zu hinterlegen und dokumentieren. Es handelt sich dabei um einen Briefkasten in einem Mainzer Industriegebiet. Die TĂŒr wollte mir niemand aufmachen. đ
Leider sind wir auch darauf reingefallen und sind uns nun unsicher ob wir die Kosten nun zahlen sollen oder nicht. Da man ja hört das die Mahnung nachdem bezahlen dennoch nicht aufhören. Was wÀre nun sinnvoll zutun?
Vielen dank im voraus
Das steht hier alles, ich kann das nicht zigmal mal beantworten. Wenn du nichts findest bitte ein Ticket erstellen
LG usch
BetrĂŒger hoch drei, habe erst eine Kostenlose Schufa abfrage gemacht und wollte dann noch ĂŒber NLTS eine BonitĂ€t abfrage machen.
Habe zu meiner Verwunderung genau die Gleiche Auskunft wie von der Schufa direkt noch einmal bekommen und sogar 29,95⏠dafĂŒr bezahlt obwohl ich eine BonitĂ€t Auskunft haben wollte.
Als ich NLTS anschrieb haben die gesagt das die Leistungen von beiden Seiten erledigt sind und der betrag bereits verrechnet worden ist.
Und somit hat sich das Thema fĂŒr die erledigt.
BetrĂŒger auf ganzer Linie Kassieren von Unschuldigen Menschen Geld und BescheiĂen Sie dann um das Bisschen Geld was man heute zu tage noch hat.
Leider bin ich auch vor geraumer Zeit auf die fiese Masche von NLTS reingefallen.
BlauĂ€ugig habe ich das Geld fĂŒr die vermeintliche Schufa-Auskunft ĂŒberwiesen.
Statt meiner Auskunft erhielt ich nur Mahnungen.
Mittlerweile hat NLTS, wie bei anderen Betroffenen auch, den Fall an das Inkassounternehme ,die Colleon AG, ĂŒbergeben.
Es scheint also, irrelevant zu sein, ob man gezahlt hat oder nicht, man versucht durch Druck, das Opfer noch mehr Geld abzuknöpfen.
SelbstverstÀndlich wird es von meiner Seite kein Geld mehr geben.
Ich habe dem Inkassounternehmen widersprochen und aufgefordert mich nicht mehr zu kontaktieren und darauf hingewiesen, dass es von meiner Seite keine weitere Kommunikation mehr geben wird.
Leider bin ich auch drauf reingefallen,
also die Rechnung in Höhe von knapp 30⏠noch nicht bezahlt, aber sofort eine Mail geschrieben dass ich den Vertrag widerrufe. Eine Ablehnung des Widerrufs war natĂŒrlich das nĂ€chste, da die Auskunft bei der SCHUFA bereits beantragt wurde. Ich habe auch die SCHUFA Holding in Wiesbaden kontaktiert und gefragt ob sie irgendwas ĂŒberhaupt bekommen haben. Bin mal gespannt auf die Antwort.
Manche Leute schreiben, dass sie niemals die bestellte Schufa Auskunft erhoelten. In solchen FĂ€llen liegt in rechtlicher Hinsicht ein sog. âzweiseitiger Vertragâ vor, also ein Vertrag mit zwei Parteien, in dem jede ihre Rechte und Pflichten besitzt. Sie als NLTS Global Analytics s.r.o. mĂŒssen zunĂ€chst die Zusendung der Schufaauskunft organisieren und ich soll per Post meine verlangte Dokumente bekommen.
Aber, kommt es nicht zu der versprochenen Leistung, so habe ich das Recht, die sog. âEinrede der NichterfĂŒllungâ nach § 320 BGB geltend zu machen. Solange die Leistung nicht erbracht wurde, muss ich keine Zahlungen leisten.
Also ich möchte das nicht bezahlen, was kann doch passieren??
Danke im Voraus
Das Unternehmen bezieht sich ja darauf, die Leistung erbracht zu haben, denn die Leistung ist ja nicht, dass man Ihnen ein Schufa-Dokument schickt, sondern dass man die Schufa beauftragt, Ihnen ein Dokument zu schicken. Die Leistung von denen ist also erbracht. NichterfĂŒllung zieht also nicht, das Einzige, was eventuell zieht, ist „Sittenwidrigkeit“, daraus könnten Sie u.U. Ihre Verweigerung ableiten. Ob die anschlieĂend aufhören, weil Sie so gut argumentieren? Wahrscheinlich nicht.
Ich empfehle nicht. Ich habe bezahlt. Keine Schufa bekommen. Kein Geld. Veraschen!!!!!!!!!!!
Kommt immer gleiche Antwort: Wir haben Ihre Anfrage erhalten, Sie werden so schnell wie möglich eine Antwort von uns erhalten! Bitte sehen Sie in der Zwischenzeit von weiteren Nachfragen ab. Wir melden uns!
Leider habe ich 29,– Euro ĂŒberwiesen. 2 Tage spĂ€ter gekĂŒndigt. Sorgen mache ich mir um meine Kontendaten. Wie kann man nur so blöd sein und diese rausgeben.
Ob die KĂŒndigung angenommen wird weis ich nicht.Ich sitze auf glĂŒhenden Kohlen.
Helmut
Ob Sie kĂŒndigen oder nicht, das juckt die nicht. Kommen Sie runter von den Kohlen, das nutzt nix…
Hallo liebe Julia, magst du erzÀhlen wie es bei dir ausgegangen ist?
BetrĂŒger sind das.
Habe am 24.9. eine Schufa Auskunft bestellt. Knapp 2 Wochen spĂ€ter kam die auch. Habe auch die Rechnung von 29.90 bezahlt. Mein Fehler war jedoch, dass ich nicht sofort gezahlt habe sondern knapp 2 Tage spĂ€ter. Man hĂ€tte aber eine Woche Zeit zum zahlen. Ich habe nĂ€mlich einen Tag spĂ€ter schon eine Zahlungsaufforderung erhalten, den Betrag schnellstmöglich zu begleichen. Habe ich dann gemacht. Alles ok. Dachte ich. Dann 5 Tage spĂ€ter kam nochmal ne Zahlungsaufforderung. Habe mir das dann alles genauer angesehen und gemerkt, dass die erste Zahlungsaufforderung mit einer falschen Referenznummer und falschem Datum, dem 16.9. datiert war. Also habe ich das Geld nicht auf meine Rechnung bezahlt. Bin also in eine Falle geraten, weil ich mir die Aufforderung nicht peinlich genau durchgelesen und den Fehler bemerkt habe. Habe dann an NLTS geschrieben und Screenshots von der Ăberweisung und den Mails von NLTS als Beweise and die Mail angehĂ€ngt. Bisher kam keine Reaktion von denen, es wĂŒrde aber bearbeitet und man solle von weiteren Anfragen absehen. Das einzige was von denen zurĂŒck kam, war nun die erste Mahnung gestern, inklusive MahngebĂŒhren. Ich denke nicht, dass die daran interessiert sind das zu korrigieren oder ĂŒberhaupt auf mich einzugehen. Stattdessen werden sie nur weitere Mahnungen schicken und letztendlich deren verbĂŒndetetes Inkassounternehmen einschalten und mir ordentlich drohen.
Schade, dass ich auf deren Masche reingefallen bin. Was ist das fĂŒr ein Deutschland, in dem BetrĂŒger eine Plattform bekommen und einfach ohne Konsequenzen Leute betrĂŒgen können. Warum wird das nicht unterbunden?!
Ich sehe es nicht ein denen nochmal 30 Euro in den Hals zu werfen um denen ihren scheiĂ AMG mit zu finanzieren.
ScheiĂverein.
Ja, die Firma NLTS ist wirklich ein recht abgebrĂŒhter Haufen.
Man denkt tatsÀchlich, man wÀre auf der Schufa-Holding-AG-website.
Das Design ist fast identisch und wenn man bedenkt, daĂ die kostenlose Selbstauskunft ja die kleine Schwester vom groĂen BonitĂ€tscheck ist, drĂ€ngt sich einem auch kein Zweifel auf.
Mein Sohn hat am 15.07. ĂŒber deren Bestellformular die Selbstauskunft angefordert und bis zum 06.08. gingen
1 BestellbestÀtigung, 1 Rechnung und die 1.-4. Mahnung ein.
Vorgestern kam dann die Mahnbescheidsandrohung.
Die Bestellung der Selbstauskunft wurde aus den Angaben im Bestelllformular zu einem Brief ausformuliert,als hĂ€tte mein Sohn ihn selbst geschrieben – mit persönlichem Briefkopf und Unterschrift.
Die echte Schufa-Holding-AG hat mir am Telefon den Eingang bestÀtigt.
Also wÀre das schon mal UrkundenfÀlschung.
Hinzu kommt, daĂ niemand auf irgendwelche Kosten hingewiesen hat und plötzlich mit dem Mahnbescheid gedroht wurde.in meinen Augen ist das Betrug und arglistige TĂ€uschung, von der EinschĂŒchterungstaktik ganz zu schweigen.
Da die Forderungen aber noch recht ĂŒberschaubar sind,( FĂŒhrungszeugnis 13,00 âŹ, Selbstauskunft 29,90 âŹ, mit Mahnungen 72,72 ⏠usw ) kommen die damit durch.
Die meisten Leute wollen Ărger vermeiden und zahlen dann lieber, solange es finanziell noch zu verkraften ist.
Mein Sohn hat gegen die Rechnung und die Mahnungen Widerspruch eingelegt und gegen die NLTS Strafanzeige erstattet.
Die Inkassofirma kann man allerdings mit dem Wissen um die betrĂŒgerische Seilschaft vorerst auch auĂergerichtlich recht einfach unter Druck setzen, denn auch die Emailadresse von ihrer angeblichen Aufsichtsbehörde ( landgericht.mainz@ko.jm.rlp.de) haben sie selbst generiert und wenden somit gröĂeren Ărger schon mal ab.
Wichtig ist wirklich, diesen Leuten kein Geld in den Rachen zu schmeiĂen und diesen Ganoven die Stirn zu bieten.
Alles, was die angeblich gegen uns in der Hand haben, ist gefÀlscht.
Die StraftatbestĂ€nde, die dieses Pack erfĂŒllt, ziehen sich durch sĂ€mtliche StrafgesetzbĂŒcher.
Solche durchtriebenen GeschĂ€ftsgebahren sind im Ăbrigen den GewerbeaufsichsĂ€mtern ein Dorn im Auge.
Die kann man durch vielfache Beschwerde sehr rebellisch machen. und wenn das Gewerbe untersagt wĂŒrde auf Grund besagter GeschĂ€ftspraktiken, dann wĂ€re erst mal Schluss mit dem Geldverdienen und Leutebehumpsen.
Kerstin Reinheimer
Hallo bin auch drauf gefallen habe es zu spĂ€t gelesen das ich zahlen muss was passiert wen ich es nicht zahleâŠ.đŹ
Nimm dir die Zeit und les den Artikel, die Kommentare und die Antworten darauf. Da steht alles, was du wissen musst
Auch ist mir dieser blöder Fehler unterlaufen und ich habe hier einen angeblichen Vertrag mit der Firma NLTS abgeschlossen um 16:43 und um 16:55 habe ich Ihnen gleich widerrufen.Hmm ich glaube dad wird nichts bringen.Habe Goole ĂŒber diese Praktiken informiert , aber die sehen dort keinen Handlungsbedarf einzuspringen. Auch habe ich die Verbrauchenzentrale BW informiert und diese wĂŒrden nur helfen gegen eine GebĂŒhr.Alter Falter, das ist echt schob mega frech wie die Verfahren.
kostenlose Hilfe bietet ein Kommissar an. AuĂerdem kann man Anzeige erstatten, der zwar kaum nachgegangen wird, aber man hat etwas in der Hand. Und man kann sich an die echte Schufa wenden und das Problem schildern, soweit mir bekannt ist, hat diese schon Klage eingereicht gegen die NLTS.
Ich habe auch Rechnungen und Drohung mit Herabsetzung meiner KreditwĂŒrdigkeit erhalten, wobei ich das Letztere zum lachen fand, weil die und ja wohl kaum bei der echten Schufa melden können, ich habe die Forderungen ignoriert, trotzdem sicherheitshalber an Herrn H. geschrieben und gefragt ob die mich verklagen können oder einfach nur drohen und warte auf Antwort
Hallo Udo,
Kleines Update zu der Geschichte hier.
Habe der Colleon AG eine Mail geschrieben und ihnen mitgeteilt das ich dem Vertrag widerspreche.
Nun einen Monat spĂ€ter, bekam ich Post von ihnen.In dem Brief stand zubeginn, das wenn ich dem Vertrag widersprechen wĂŒrde, sie bei der Polizei Strafanzeige stellen wĂŒrden und denjenigen anhand seiner IP adresse zurechenschaft ziehen wĂŒrden.Denke mir nur sollen sie sich die Polizei ruhig freiwillig gönnen đ
Da frage ich mich jedenfalls, ob solche kriminellen leute die IP adresse anhand eines emaileingangs erspÀhen können? WÀre jedenfalls Traurig!
Nunja…Im Brief stand noch „Letzmalige Aufforderung“ und das sich die Position der Forderung erhöht hĂ€tten folglich wĂ€ren diese;
Erhöhung auf 0,9% GeschĂ€ftsgebĂŒhr § 13e RDG, analog § 13 Abs. II RVG Nr.2300 Abs. II VV RVG aus 29,90⏠(Rechts daneben steht einfach nur 12âŹ)
Post- und Telekommunikationsentgeldpauschale analog Nr. 7002 VV RVG (Rechts daneben steht einfach nur 2,40âŹ)
Gesamtforderung 72,71âŹ
Soo…Ich habe noch nichts geantwortet und erstmal online einbisschen gestöbert.
Vorsitzender des Aufsichtsrats
Kristian Pazdersky
Es gibt keinerlei Profile noch sonstige Angaben zu dieser Person.Einen Eintrag gibt es zu Colleon AG zum Impressum, wo der Name steht lol
Es gibt aber einen „Cristian Pazdersky“ aus England oder so, der wohl als Beispiel dafĂŒr herhalten muss.
Vorstand
Jörg Hickethier
Bei der Google suche, werden mir etliche verschiede Profile mit dem Namen angezeigt.Jedes hat ein anderes Bild bzw. sieht der Typ halt immer anders aus.
Egal auf welches Foto man klickt, man landet beim Colleon AG und dem Profil von Jörg Hickethier.Komischerweise, ist auf Colleon AG ein ganz anderes Foto als Google ĂŒberhaupt anzeigt.Und alle klicks landen beim selbem foto von Colleon AG.
Also, wenn Google da keinen ĂŒbertriebenen Picture System Bug haben sollte, ist dies schon der eindeutige beweis fĂŒr Betrug.Die Bilder sind ĂŒbrigens alle von XING angegeben, aber man landet wie gesagt bei Colleon.
Beim anderen Vorstands Mitglied
Patrick B. Kistenpfennig
IST ES GENAU DIE SELBE SCHEISSE!
Das ist aus meiner Sichtweise der Eindeutige Beweis dafĂŒr, das es sich hier um amateurhaften Betrug bzw. Betrugsmasche handelt…Oder was sagst du dazu?
Ich frage mich grade, ob ich der erste bin dem das aufgefallen ist und wenn es so sein sollte wieso?
WĂŒnsche dir ein schönes Wochenende Udo!
Betrug ist es erst, wenn ein Richter sagt, es ist Betrug – bis dahin ist es allenfalls schlechter Stil.
Da mag man recherchieren wie man will. Man muss Anzeige erstatten, oder zivilrechtlich AnsprĂŒche einklagen, z.B. auf Unterlassung.
Die eindeutigsten Beweise nutzen nicht, wenn sich Polizei und Staatsanwaltschaft nicht dafĂŒr interessieren.
So ist das leider.
Aber auf jeden Fall danke fĂŒr deine Recherchen. Ist immer gut wenn sowas aufgedeckt wird
Hallo, ich bin leider auch darauf reingefallen und habe auch die 29,90âŹ, vor 8 Tagen, ĂŒberwiesen. Jetzt kam trotzdem eine Mahnung per E-Mail, das ich noch nicht gezahlt hĂ€tte. Wie soll ich jetzt weiter vorgehen? Habe die E-Mail mal kopiert.
Ihre Rechnung Nummer **** ist ĂŒberfĂ€llig. Bitte ĂŒberweisen Sie jetzt den Betrag in Höhe von EUR 29,90 zzgl. MahngebĂŒhren in Höhe von EUR 2,50. Offener Betrag inkl. MahngebĂŒhren: EUR 32,40. Hier nocheinmal unsere Kontodaten: Kontoinhaber: selbstauskunft.de IBAN: DE82 5504 0022 0203 0112 04 BIC: COBADEFFXXX Zahlen Sie bequem per Kreditkarte und sparen Sie sich die MahngebĂŒhren. Zahlungslink: https://nippur-2045.quadernoapp.com/invoice/6c289e967010e2e900c3e640cddb1046e6e86901 Mit freundlichen GrĂŒĂen selbstauskunft.de NLTS Global Analytics s.r.o. MalĂĄ 43/6 301 00 PlzeĆ (CZ) Firmennummer/IÄO: 09262024 Handelsregister/SpisovĂĄ znaÄka: C 39473/KSPL KrajskĂœ soud v Plzni USt-ID/VAT-ID: CZ09262024
Hallo Udo,
Heute habe ich 2 Emails von dem Inkasso Colleon AG erhalten.Diese Total verwirrend geschrieben und formuliert haben.Alleine der Aufbau ergibt schon keinen Sinn.
Alleine die hinweise:
Die fĂŒr uns zustĂ€ndige Aufsichtsbehörde ist das Landgericht Mainz, Diether-von-Isenburg-StraĂe in 55116 Mainz.
Sie ist per Mail unter landgericht.mainz@ko.jm.rlp.de erreichbar.
Stimmt diese Email ĂŒberhaupt die sieht mir sehr merkwĂŒrdig aus, solche sachen stehen zur genĂŒge drin.
Oder…
Landesbeauftragte fĂŒr den Datenschutz und die Informationsfreiheit Rheinland-Pfalz
Den sollte ich kontaktieren fĂŒr weiteres oO
Ich habe geantwortet
Das es keinen vertrag gab und auch nie geben wird.Und das ich mich mit der Schufa auseinander gesetzt habe und diese eindeutig jegliche Partnerschadft zu NLTS abstreiten und schon dagegen vorgehen.Mein letzter Satz war
Werde ich noch weiter von ihnen oder ihrem Klienten belÀstigt, werde ich die beide Anzeigen wegen BelÀstigung/Betrugsversuchsanwendung.
War das okay so? Wollte ja erst schreiben, lass vor gericht treffen damit sie und ihr klient endlich und ein fĂŒr allemale vernichtet werden und diese Betrugsscheisse endlich aufhört.
Habs mir dann aber doch gespart, wer weiĂ heutzutage đ
Hoffe ich bekomme nochmal ein Feedback von dir mein bester!
Danke,
LG
Was soll ich sagen? Ihr beschĂ€ftigt euch viel zu viel mit diesem Dreck…
Hallo,
ich brauchte die Schufa-Auskunft schnell und habe leider zu schnell geklickt und die vor 3 Tagen 29,95⏠bezahlt.
Ich habe NLTS sofort geschrieben und erhielt als Antwort, dass mein Auftrag bearbeitet wird und ich von weiteren Nachfragen absehen soll.
Ich habe NLTS gemailt, dass ich weitere juristische Schritte einleiten werde, wenn mir mein Geld nicht zurĂŒckerstattet werden sollte.
Ich bin letzten Sonntag leider auch drauf reingefallen. Zu schnell geklickt. Ich habe die 29,90 auch bezahlt. NatĂŒrlich kam nichts, keine Schufa Auskunft. Auch sonst nichts. Schade um das Geld, aber diesen Fehler mache ich nie wieder.
Danke fĂŒr die hilfreichen Kommentare! Mein Vater ist leider auch reingefallen auf NLTS. Wir haben direkt nach dem „Auftragseingang“ dem Auftrag widersprochen. Dann kam eine Mahnung. Jetzt habe ich geschrieben, dass wir unser Recht auf Widerspruch eingesteht haben möchten vor allem weil die Leistung noch nicht erbracht wurde. Zudem habe ich mit Anwalt gedroht. Sollen wir das noch weiter aussitzen? Danke fĂŒr eine kurze RĂŒckmeldung.
Leider habe ich den Beitrag bezahlt und nach 10 Tagen habe ich nicht von Schufa bekommt. Ich habe schufa kontaktiert und Sie meinten, dass keine Schufa fĂŒr mich bestellt wurde.
Ich habe vor 14Tagen frist meinen Vertrag mit NLTS gekĂŒndigt und Sie haben mich so geantwortet:
„ein Widerruf ist leider nicht mehr möglich, da die Auskunft bei der SCHUFA bereits beantragt wurde. Der Vertrag ist unsererseits somit vollstĂ€ndig erfĂŒllt. Ich bedauere, Ihnen hier keine andere Auskunft geben zu können.
Zum besseren VerstÀndnis:
Es steht allen Kunden per Gesetz bei FernabsatzvertrĂ€gen ein 14-tĂ€giges Widerrufsrecht zu. Wenn Sie beispielsweise eine Hose im Internet bestellen, können Sie diese innerhalb von 14 Tagen zurĂŒckschicken und bekommen Ihr Geld zurĂŒck. Es sei denn, Sie schicken die Hose kaputt zurĂŒck, dann wird das nicht funktionieren.
Hier verhĂ€lt es sich folgendermassen: Da Sie Ihre Selbstauskunft so schnell wie möglich haben wollen, erbringen wir auch unsere Leistung fĂŒr Sie sofort und vollstĂ€ndig, das heisst: wir beantragen im Moment Ihrer Bestellung direkt Ihre SCHUFA-Selbstauskunft.“
Hallo,
Ich habe vorgestern die erste Email dieser unseriösen Firma NLTS.EU erhalten, mit einer Zahlungsaufforderung von 29.95âŹ.Habe direkt geantwortet, das ich dem widerspreche weil ich nichts bei dieser Briefkastenfirma in auftrag gegeben habe.Das komische ist die Emailadresse ist info@nlts.eu <— die Webseite nlts.eu gibt es garnicht bzw. diese Seite ist leider nicht erreichbar <– war mir suspekt, mit einwenig googlen fand ich dann dies hier.Die Antwort von NLTS.eu war schon lustig, man wĂŒrde ja auch keine hose im internet kaufen und sie kaputt zurĂŒckschicken <— Alleine das dies ĂŒberhaupt keinen Sinn ergibt und in keinster Weise im Vergleich steht, war mir noch suspekter.Und das NLTS schon ihre Arbeit erledigt hat, mit den Worten: Sobald jemand den Bestellbutton gedrĂŒckt hat, erledigen wir unsere arbeit innerhalb sekunden lol…Die Antwort kam um 23:14 Uhr <— Auch komische Uhrzeit…
Ich habe die richtige Schufa angerufen, der mitarbeiter dort am Telefon mit Bayrischem Akzent war sehr sehr unfreundlich und meinte ich wĂŒrde ein MĂ€rchen erzĂ€hlen…Ich frage mich jetzt, wenn dies bei der Schufa doch bekannt ist, wieso ist es dem Kundensupport dann so gleichgĂŒltig?Der Mitarbeiter hat nicht mal einen anderen Gefragt noch sonstiges interesse an meinem Anliegen gezeigt…
Ich habe NLTS.eu zuletzt geschrieben…Tun sie was sie meinen tun zumĂŒssen, die reaktion meinerseits darauf wird hĂ€rter und konsequenter ausfallen.Zum schluss sagte ich noch, bitte ziehen sie sich schick an vor Gericht es wird RTL anwesend sein und das dort mein vater arbeiten wĂŒrde ;D…Kenne dort nur jemanden, aber ĂŒbertreiben wie die kann ich auch.
Was passiert jetzt? Kommt dann irgendwann ein Brief per Post und soll ich diesem Brief des Inkassos direkt wiedersprechen und mich an die Polizei wenden?
Ich mache mir keinen Kopf darum, weil ich weiĂ das ich nichts in Auftrag gegeben habe.Wird wohl so eine Seite sein, die KundenstammsĂ€tze kauft oder so und dann loslegt…
Vor Gericht wĂŒrde ich mich auch fragen, welchen beweis diese Individuen vorlegen?
Die Bestellung mit der IP wĂ€re Top, dann sieht man sofort das ich es nicht gewesen bin…
Ich finde solch ein Verhalten einfach nur lĂ€cherlich, und möchte es dennen jetzt ordentlich zurĂŒckgeben.Zerstören wĂ€re mir am liebsten, das sie ja nie wieder auf den Gedanken kommen, jemanden auf solch eine Art und Weise zubetrĂŒgen.
Die armen leute die darauf reinfallen und zahlen đ
Wie sollten meine nÀchsten schritte aussehen?
Vielen Dank schonmal fĂŒr all ihre MĂŒhe und Zeit die sie hierfĂŒr aufgebracht haben!
>Wenn Sie nicht zahlen wollen ist ja schon mal gut, einer weniger der denen das Geld hinterherwirft. Ansonsten steht Ihnen auch frei, die zu verklagen, auf Schadenersatz oder Unterlassung, da fĂ€llt geschickten AnwĂ€lten schon was ein. Mit RTL o.Ă€. zu drohen nutzt nix. Die interessiert das nicht wirklich und zu 30 Euro-Gerichtsverhandlungen kommen die schon mal gar nicht. Nur aufpassen wenn was vom Amtsgericht kommt, alles andere ist nur warme Luft…
I am also a victim. Did anyone paid to nlts? I am not sure if I should pay or how to get rid of them
Ich habe eine Bestellung zu storniert.
Und habe ich mehrmals Email gesendet.Sofort Storniert.
Trotzdem hat NLTSbis 5 Mahnung Rechnung gesendet bis dann jetzt Inkasso Colleon.
Beide haben mich nicht geantwortet.Ich bin gehörlos.
Ich verstehe es nicht der Welt.
Ich soll ca 72 ⏠bis zum 06.06.23 zahlen. Es gibt nicht.Ich habe keine erhalten Nichts
Bitte erklÀren Sie mich genau.
Nlts und colleon sind ein BetrĂŒger
Das beste ist, 1 x zu schreiben, dass es keinen Vertrag gibt und dann auf nichts mehr reagieren! Man muss das aushalten….
LG Usch
Ich habe eine Bestellung zu storniert.
Und habe ich mehrmals Email gesendet. Sofort Storniert.
Trotzdem moch eine Rechnung gesendet bis jetzt Inkasdo Colleon.
Beide haben mich nicht geantwortet. Ich bin gehörlos.
Ich verstehe es nicht der Welt.
Ich doll ca 72 ⏠zahlen. Es gibt nicht.Ich habe keine erhalten Nixh4s
Bitte erklÀren Sie mich genau.
Nlts ist ein BetrĂŒger
Leider bin ich auch drauf reingefallen, auf ihre erste Mahnung habe ich geantwortet das ich ja noch keine Auskunft erhalten habe, prompt kam die Antwort sie kĂŒmmern sich darum. Wie gehe ich denn jetzt weiter vor?
Widersprechen und abwarten, ob die den Mumm fĂŒr eine Klage haben….
Wegen des sehr hohen Anfrageaufkommens von Anfragenden, die Probleme mit NLTS (wwww.selbstauskunft.de) haben, ist es mir nicht möglich, die Anfragen zeitgerecht abzuarbeiten. Jeder wird von mir innerhalb von einigen Tagen jedoch eine Antwort bekommen.
Wenn die Sachen eilen, kann ich Euch die WirtschaftsanwÀlte Thomas Hollweck aus Berlin und Fabian Fritsch aus Hamburg empfehlen, die erfolgreich gegen NLTS tÀtig sind.
Auch die Schufa mag NLTS verklagt haben.
Ich habe eine Auskunft bei der selbstauskunft.de beantragt. Mir ist der Sitz sehr seriös vorgekommen, weswegen ich versuchte dies wieder rĂŒckgĂ€ngig zu machen. Leider vergebens, mir wurde mitgeteilt das dies nicht möglich wĂ€re und âsie nur fĂŒr die Vermittlung einer Auskunft zustĂ€ndig sind und nicht fĂŒr den Erhalt der Schufa Auskunftâ . Auch bei der Verbraucher Zentrale angerufen, die mir nicht weiter helfen konnte und mir dazu rĂ€t dies zu bezahlen. Jetzt habe ich ein Inkasso Verfahren und muss statt 29,99⏠– 58,99⏠bezahlen. Ist doof, wenn man auf so was reinfĂ€llt, zieht einem das letzte Geld aus der Tasche.
Hallo Fabienne – es ist ja nur die Frage, ob du das ĂŒberhaupt bezahlen willst. Ein Inkassounternehmen ist keine Einrichtung der staatlichen Rechtspflege. Das ist nur ein beliebiges Unternehmen, das nach einem Schnellkurs die Genehmigung bekommen hat, solche Schreiben zu schreiben und dafĂŒr GebĂŒhren zu kassieren. Das ist ein ganz normales Unternehmen, das Geld fĂŒr Leistungen verlangt. Wenn du der Meinung bist, dass denen das Geld nicht zusteht, weil keine Leistung erbracht wird, dann widersprich bitte der Forderung und warte, ob die dich verklagen wer. Dort wird die RechtmĂ€Ăigkeit des Anspruches nicht geprĂŒft. Sie werden dich wahrscheinlich nicht verklagen, weil Klagen teuer ist und sich fĂŒr solche Summen nicht lohnt. Die GeschĂ€ftsidee ist darauf zu hoffen, dass möglichst viele Angsthasen ihre Rechnungen bezahlen. Idealerweise Inkasso-Rechnungen, denn das gehört zur Wertsteigerungsstrategie. Wo steht denn, dass du das zahlen musst? Wo steht, dass du der Angsthase bist, der denen den nĂ€chsten Urlaub finanziert fĂŒr nix…? Deine Entscheidung, du bist der Chef im Ring.
Hallo,auch ich brauchte zwei Schufa AuskĂŒnfte,Anfang Februar. Ich habe aber nie was bekommen. Es sollte mit der Post ein Code kommen,womit ich dann im Internet die AuskĂŒnfte sehen kann. Der Code ist auch nie gekommen âïžBeide AuskĂŒnfte hatte ich sofort bezahlt,jeweils 29.90âŹ. Jetzt bekam ich eine Zahlungsaufforderung von 72 âŹ,weil ich angeblich im MĂ€rz nochmal was von denen wollte,dem ist aber nicht so âïžich werde das aber nicht mehr bezahlen. Das sind BetrĂŒger âïžâïžâïž
Liebe Frau Julia,
Genauso ist es. Nur gemeinsam geht es. Wenn jemand bei Trust Pilot gesagt haben soll, die Schufa hĂ€tte ihm mitgeteilt, dass die Schufa mit NLTS/NHPO zusammenarbeitet, widerspricht das zwei Schreiben der Schufa-Holding an mich v. 28.03.2023 und 13.04.2023, wonach die Schufa eine Zusammenarbeit mit NLTS kategorisch verneint und sogar(mit Schreiben v. 13.4.2023) rechtliche Schritte gegen NLTS prĂŒft.
Diese beiden Schreiben der Schufa kann ich jedem zur VerfĂŒgung stellen, der sie fĂŒr seine Zwecke gegen NLTS und Colleon AG (Inkasso fĂŒr NLTS) benötigt.
Selbst ich als ehemaliger Kriminalbeamter bin auf diese Seite hereingefallen.
Ich habe mich allerdings gewehrt , und der Auftrag ist von NLTS sofort storniert worden. Ich habe sogar eine Gutschrift erhalten, obwohl ich nichts gezahlt hatte.
Wer Hilfe braucht, kann sich an mich wenden an
Hallo ich habe ein brief von Colleon AG bekommen
wir beziehen uns auf Ihre letzte Nachricht und möchten wie folgt Stellung nehmen:
Sie haben auf der Internetseite http://www.selbstauskunft.de am 18.12.2023 eine Online-Bestellung getĂ€tigt. Dazu haben Sie auf der genannten Website persönliche Angaben zu Namen und Anschrift und auch email-Adresse gemacht sowie das Geburtsdatum angegeben und sodann den Button „kostenpflichtig bestellen“ geklickt.
Die Dienstleistung, welche Sie bestellt haben, nĂ€mlich einen sog. âAntragsserviceâ ist von unserer Auftraggeberin am 18.12.2023 erbracht worden. Ein bestimmter Erfolg, d.h. die tatsĂ€chliche Erteilung der SCHUFA Auskunft wird nicht zugesagt.
Es handelt sich um ein Dienstleistungs- und nicht um einen Werkvertrag. Mit Erstellung und Absendung des Auskunftsersuchens an die SCHUFA Holding AG in Wiesbaden hat unsere Auftraggeberin die ihr obliegende Verpflichtung erbracht. Damit hat sie sich auch die entsprechende VergĂŒtung verdient.
Bei Vertragsabschluss wurden Sie darauf hingewiesen, dass Sie auf das Widerrufsrecht verzichten. Die VerzichtserklĂ€rung wurde von Ihnen durch die BestĂ€tigung des Buttons âkostenpflichtige Bestellungâ erteilt. Es wurden folgende Nutzungsbedingungen bei Vertragsabschluss akzeptiert:
âWir weisen auf unsere Allgemeinen GeschĂ€ftsbedingungen, DatenschutzerklĂ€rung und Widerrufsbelehrung ausdrĂŒcklich hin. Der Antrag wird in digitaler Form sofort (und nicht erst nach Ablauf der 14-tĂ€gigen Widerrufsfrist) erstellt und versendet. Damit entfĂ€llt die Möglichkeit des Widerrufs (§ 312 f Abs. 3 BGB).â
Weitergehende ErlĂ€uterungen finden Sie in den AGB, dort unter dem Punkt âWiderrufsbelehrungâ, welche Grundlage des von Ihnen abgeschlossenen Vertrages sind. Leider ist eine Zahlung also nicht zu vermeiden, da es sich eben nicht um ein Produkt handelt, das man âzurĂŒckschickenâ kann, sondern um eine auf Ihren Wunsch sofort ausgefĂŒhrte individuelle Leistung.
Aufgrund dieser VerzichtserklĂ€rung findet Ihre BegrĂŒndung keine BerĂŒcksichtigung und die Forderung bleibt in voller Höhe bestehen.
Einen Zahlungseingang in Höhe von 59,95 EUR haben wir uns bis zum 18.10.2024 notiert.
Mit freundlichen GrĂŒĂen
Ihre Colleon AG
Hallo…auch ich wollte eine Auskunft der Schufa…Jetzt will NLTS schon 37,00 Euro von mir mit MahngebĂŒhren.Ich habe nichts ĂŒberwiesen.Ich habe Angst.Was kann ich tun?
Ich bin auch reingefallen jetzt soll ich schon 72 Euro bezahlen NltS
Auch ich bin eine von den Betroffenen die die Seite „selbstauskunft.de“ in gutem Glauben fĂŒr 29,90Euro eine umfassende SCHUFA AUSKUNFT zu erhalten, genutzt haben. Ich habe geklickt… Aber auch aus dem Grund, weil die Seite ja, in wohl voller Absicht des Betreibers Frank Drescher-sehr sehr Ă€hnlich der echten SCHUFA Seite, gestaltet ist. Das wusste ich aus dem Grund, weil ich sie Wochen zuvor schon einmal aufgerufen hatte.
Die Zeit, die AGB`s zu lesen nehme ich mir immer fĂŒr die Stelle: Widerruf. Und dieses war fĂŒr mich bindend und nicht das, was vorn im Text erwĂ€hnt wurde. Warum so etwas von der Polizei als völlig rechtmĂ€Ăig abgesegnet wird, und nicht beim Gericht landet, ist fĂŒr mich nicht nachzuvollziehen.
Auf der Plattform „Trustpilot“ kann man Firmen bewerten. Dort schrieb ein Betroffener, er habe die Schufa Holding AG angerufen und befragt, ob sie auf die Schreiben der Firma NLTS GLOBAL ANALYTICS s.r.o reagieren. Die antworteten in dem Fall mit einem JA und sagten sogar, dass diese Firma „offizieller Partner“ sei.
Manche Besteller bekamen ihre Zusendung der kostenfreien Selbstauskunft, manche nicht. Es lĂ€sst sich ja auch nicht nachvollziehen, ob sie Ihr Bestellformular ĂŒberhaupt absenden. Sie ĂŒbersenden zwar eine Kopie per mail. Diese kann aber auch im MĂŒll gelandet sein…fĂŒr 29,90Euro…
Hier ist was los in diesem Land!
Ich kÀmpfe weiter, aber es scheint ohne Anwalt nicht weiterzugehen. Da die schwammigen Doppelformulierungen auf dieser Seite, es allen Beteiligten schwer machen.
Dass der BĂŒrger im Internet stĂ€ndig solchen Halunken zum Opfer fallen kann, ist schon traurig. Und das alle Stellen (bis auf den Anwalt) ziemlich hilflos sind oder hilflos wirken, oder absichtlich keine Hilfe geben. So wie Google selbst, das finde ich sehr Ă€rgerlich.
FĂŒr Betroffene die das lesen, bitte gern ĂŒber das Portal an mich wenden, ich wĂ€re bereit fĂŒr einen Sammelkampf.