Schadensersatz beim Porsche Cayenne – LG Ulm 3 O 157/18

Urteile gegen Porsche im Abgasskandal hÀufen sich. Nach verschiedenen anderen Landgerichten hat nun auch das Landgericht Ulm die Porsche AG mit Urteil vom 29. MÀrz 2019 zu Schadensersatz verurteilt (Az.: 3 O 157/18).

Rechtsanwalt zu diesem Thema finden

Hier einen Rechtsanwalt zu diesem Thema finden

Verbraucherschutz.tv kooperiert deutschlandweit mit vielen kompetenten RechtsanwÀlten auch aus Ihrer Region. Sie sind Anwalt und möchten hier veröffentlichen? Bitte Mail an usch@talking-text.de

Vor dem Landgericht Ulm ging es um die Klage eines Verbrauchers, der Ende 2019 einen Porsche Cayenne Diesel gekauft hatte. Ende 2017 wurde dem KĂ€ufer mitgeteilt, dass das Kraftfahrt-Bundesamt bei Fahrzeugen des Modells Porsche Cayenne 3,0 Liter V6 Diesel mit der Abgasnorm Euro 6 eine unzulĂ€ssige Abschalteinrichtung entdeckt und einen RĂŒckruf angeordnet hat, damit ein Software-Update installiert werden kann. Der KlĂ€ger ließ das Update nicht aufspielen, sondern verlangte aufgrund der unzulĂ€ssigen Abschalteinrichtung die RĂŒckabwicklung des Kaufvertrags. Durch die manipulierte Software sei das Fahrzeug mit einem Sachmangel behaftet.

Die Klage hatte Erfolg. Nach Ansicht des Landgerichts Ulm hĂ€tten die Abgasmanipulationen bei dem Porsche Cayenne dazu fĂŒhren können, dass das Kraftfahrt-Bundesamt dem Fahrzeug die Typengenehmigung entzieht. Dazu wĂ€re die Behörde berechtigt gewesen, da sie ĂŒber die Voraussetzungen zur Genehmigung des Modells getĂ€uscht worden sei, stellte das Gericht klar.

Dass die Fahrzeuge mit einer unzulĂ€ssigen Abschalteinrichtung in den Verkehr gebracht wurden, hĂ€nge mit Profitstreben zusammen, bei dem BeeintrĂ€chtigungen der Umweltschutzinteressen der Allgemeinheit und der KĂ€ufer bewusst in Kauf genommen worden seien. Insgesamt seien die KĂ€ufer durch dieses Verhalten vorsĂ€tzlich sittenwidrig geschĂ€digt worden, fĂŒhrte das LG Ulm weiter aus.

Da die Porsche AG sich nicht weiter zu den Details der Manipulationen eingelassen hat, geht das LG Ulm davon aus, dass die Porsche AG auch Kenntnis von den Abgasmanipulationen hatte. Die Porsche AG sei daher zum Schadensersatz verpflichtet. Der KlĂ€ger könne die RĂŒckabwicklung des Kaufvertrags verlangen oder seinen Porsche Cayenne behalten und den Ersatz der Wertminderung, die das Fahrzeug erfahren hat, verlangen.

„Es ist nicht das erste Urteil mit dem Porsche zu Schadensersatz verurteilt wird. Die Landgerichte Dortmund, Bochum oder Kiel haben beispielsweise schon Ă€hnlich entschieden. Das zeigt, dass sich beim Porsche Cayenne und auch beim Porsche Macan mit dem 3-Liter-Dieselmotor SchadensersatzansprĂŒche aufgrund der Abgasmanipulationen durchsetzen lassen“, sagt Rechtsanwalt Dr. Gerrit W. Hartung, Kooperationsanwalt der IG Dieselskandal.

Add a comment

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darĂŒber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.