Die auf Vermittlerhaftung spezialisierte MĂŒnchner Wirtschaftskanzlei „Peres & Partner“ sieht auch im aktuellen Skandal um die BWF-Stiftung (Bund Deutscher Treuhandstiftungen e.V.) eine klassische Vermittlerproblematik. Rechtsanwalt Nikolaus Sochurek: „Nach dem Einsatz von BaFin und Staatsanwaltschaft ist die Sache fĂŒr die Anleger klar: Sie wurden betrogen.“ Fakt ist aber auch, dass die rund 400 bekannten Vermittler dieser Kapitalanlage wohl in den allermeisten FĂ€llen nichts vom mutmaĂlich betrĂŒgerischen Wirken der Verantwortlichen der vermeintlichen Stiftung gewusst haben: „Wie auch im Fall Infinus, in diesem Zusammenhang vertreten wir zahlreiche Vermittler, haben die Vermittler ihren Job gemacht und haben Menschen beraten, die beraten werden wollten. Dass der Schuss jetzt nach hinten los geht, dĂŒrfte die Vermittler mindestens ebenso hart treffen wie die Kunden selbst.“
Hier einen Rechtsanwalt zu diesem Thema finden
Verbraucherschutz.tv kooperiert deutschlandweit mit vielen kompetenten RechtsanwÀlten auch aus Ihrer Region. Sie sind Anwalt und möchten hier veröffentlichen? Bitte Mail an usch@talking-text.de
Immerhin stehen sie in der Verantwortung fĂŒr eine anlage- und anlegergerechte Beratung. Â Rechtsanwalt Sochurek geht aber davon aus, dass die eigentlich Verantwortlichen fĂŒr den BWF-Skandal auf der Management-Ebene zu finden sind. Hier wurde das durch die Vermittler hereingebrachte Anlegergeld mutmaĂlich veruntreut und hier hat man mutmaĂlich in betrĂŒgerischer Absicht ein Szenario entwickelt, das bei rund 6.500 Anlegern fĂŒr einen echten Goldrausch gesorgt hatte.
Betroffenen Vermittlern ist zu raten, sich möglichst frĂŒhzeitig von spezialisierten AnwĂ€lten beraten zu lassen, um hier nun keine Fehler zu machen. Die ersten Anlegerkanzleien sind bereits mit Veröffentlichungen auf den Plan getreten, die explizit auf Vermittlerhaftung ausgerichtet sind.
Peres & Partner kann nicht zuletzt aus dem mutmaĂlichen Betrugsfall um die Infinus-Gruppe auf umfangreiches Erfahrungswissen zurĂŒckgreifen. Die Konstellationen sind nicht unĂ€hnlich. Vermittler haben ohne es zu wissen, Anlageprodukte vermittelt, die mutmaĂlich betrĂŒgerische HintergrĂŒnde aufweisen. âIm Komplex um die Dresdner Infinus wurden durch uns bereits wegweisende Urteile erstritten. Wir haben nicht einen Prozess verloren und auch keine Vergleiche abgeschlossen. Wir gehen davon aus, dass wir auch fĂŒr Vermittler im vorliegenden Fall gute Ergebnisse erzielen könnten“, erlĂ€utert Rechtsanwalt Sochurek.
Mehr Infos auf www.peres-partner.com/vermittlerhaftung