Wer zum Teufel ist Olaf Tank?

Ohne Worte:
Wer zum Teufel ist Olaf Tank?

Rechtsanwalt zu diesem Thema finden

Hier einen Rechtsanwalt zu diesem Thema finden

Verbraucherschutz.tv kooperiert deutschlandweit mit vielen kompetenten RechtsanwÀlten auch aus Ihrer Region. Sie sind Anwalt und möchten hier veröffentlichen? Bitte Mail an usch@talking-text.de

4 comments
  1. @admin: letztlich ist es ja auch eine Frage, wie Eltern darauf reagieren, wenn Kinder mit einem solchen „Problem“ zu ihnen kommen …

    seitens Tank wurde, soweit ich weiß, nie mit Mahnbescheid oder mit 6 Mahnschreiben „gedroht“ – irgendwann ignoriert man das doch auch und nimmt das nach der 3. Mahnung doch auch nicht mehr ernst. 10x Mahnbescheid und 6 Schreiben wĂ€ren in der Tat höchst „unprofessionell“.

    @Rauschebart: ach, nur weil ich hier nicht mit in den Chor „hĂ€ngt ihn höher!“ einstimme, soll ich gleich seine Nachfolge antreten? Nein DANKE!
    ob ich, weil ich demokratische GrundsÀtze einfordere, gleich pro-Tank bin? nun ja.

    „flammend“ sind meine BeitrĂ€ge hier sicher nicht.

    Ihre Frage halte ich nicht fĂŒr polemisch – sie ist durchaus berechtigt. Meine Gedanken = Antwort auf diese Frage gehen hier aber (auch) in eine andere Richtung die ich mal fĂŒr 2 sec. zu Bedenken gebe:

    – vielleicht hat er seinen Mandanten sogar geraten auch mal zu klagen, aber vielleicht haben seine Mandanten das kategorisch abgelehnt (auch wenn sie nur keine negative Entscheidung kassieren wollten halte ich das fĂŒr eine zulĂ€ssige Einstellung, denn der Gegner hat die Möglichkeit eine sog. „negative Feststellungsklage“ zu erheben und von sich aus, feststellen zu lassen, dass das RechtsverhĂ€ltnis nicht besteht!)

    – vielleicht hat es ich einfach wirtschaftlich nicht gerechnet (Gerichtskosten etc.) auch ein zulĂ€ssige Entscheidung des Mandanten, da er, vom obigen Fall abgesehen, in unserem Rechtssystem nicht zu einer Klage gezwungen werden kann.

    Admin: Nicht alle Kinder haben gute Eltern….Und jetzt Schluss hier mit der Plauderei. Es gibt aktuell KEINE Mails von irgendwelchen Abzockern. DarĂŒber sollte ich mich freuen, Korken knallen lassen, dass es fast geschafft ist. Aber was mache ich? Ergehe mich ich hier nach 5 Jahren Kampf in nutzlosen Debatten, also mmĂŒsste ich jedem Abzocker der Welt den Weg zum Himmel weisen. Schluss , aus. Herr X: ES IST MIR EGAL, WAS SIE DENKEN! Und es ist mir egal, ob Herr Tank in den Bau geht und ob Herr Burat Weihnachten auf den Seychellen feiert. Ich hab meinen Beitrag geleistet, dass sich dieses System von solchen Leuten nicht mehr auf der Nase herumtanzen lĂ€sst. Ich bin Journalist, musste so handeln wie ich es getan hab, aber jetzt weiter zu machen wĂ€re Masochismus!

  2. @RA X :

    ich habe an anderer Stelle die Frage gestellt, warum Sie sich nicht als Nachfolger zur VerfĂŒgung stellen wollen, anstatt flammende Kommentare pro-Tank zu verfassen, schließlich lechzt die Abofallen-Branche ja geradezu nach AnwĂ€lten, die das Inkasso durchzufĂŒhren bereit sind?

    Auch wenn Sie die Frage fĂŒr polemisch halten, dann will ich eine zweite Frage stellen: Warum hat Olaf Tank in seiner Eigenschaft als RA niemals ein Inkasso-Opfer vor Gericht gezerrt? WĂ€re ihm als Rechtsanwalt ja ein Leichtes gewesen, dies zu tun?

  3. @Admin:

    vorab: ich kann Ihre EntrĂŒstung nachvollziehen. Sie bekommen die ganzen Jahre die „SchlĂ€ge“ (Abmahnungen, was fĂŒr Sie glaube ich auch mit nicht unerheblichen Kosten verbunden war und ist) ab und jetzt, da der Löwe erlegt zu sein scheint (!), stimmen alle in den Chor ein, um auch noch etwas von der Beute abzubekommen (sei es auch nur das GefĂŒhl, doch „immer“ auf der richtigen Seite gestanden zu haben.

    Jedoch kann ich Ihr Entsetzen nicht nachvollziehen, mit der Sie hier lediglich andersdenkende Kollegen „abcanceln“?

    Da Sie an anderer Stelle das „Volksempfinden“ ins Spiel gebracht (was ich persönlich als höchst riskant empfinde) haben, möchte ich hier schlicht und ergreifend nochmal darauf hinweisen, dass wohl jedem unbenommen ist, fĂŒr und gegen etwas zu sein.

    Mahnungen gehören zu unserem alltĂ€glichen Leben und die „Horrorgeschichten“ die man hier allerorts lesen kann, kann ich nicht so recht glauben.

    Auch ich habe gelegentlich Inkassomandate (wie fast jeder Anwalt in seiner Berufspraxis) und was mir da teilweise von der anderen Seite (Schuldner) ins Telefon gebrĂŒllt wird, verdient wohl eher den Begriff „Drohkulisse“.

    Ich denke die Gleichbehandlung als Grundsatz sollten auch Sie respektieren. Soweit mir der Fall bekannt ist, hat der betreffende Kollege nie mit unzulĂ€ssigen Drohungen gearbeitet, sondern mit dem ĂŒblichen Textbausteinen eines Anwalts, wie sie am Tag zu tausenden von anderen Kollegen und auch mir benutzt versandt werden.
    Eine Drohkulisse vermag ich darin nicht zu erkennen.

    Admin: Glauvben Sie die Horrorgeschichten. 14-jĂ€hrige MĂ€dchen reagieren empfindlich, wenn man ihnen mit Schufa oder gar GefĂ€ngnisstrafen droht. Und grundsĂ€tzlich ist das doch kein „Normaler“ Forderungseinzug. Ein Mahnbescheid, der 10 mal angekĂŒndigt wurde, ist niemals gekommen. Ist es normal, 6 letzte Mahnungen zu schicken mit immer neuen Textbausteinen, ob wohl die Kunden „Namen Kriegstenich“ heißen? Das Forderungsmanagement von AbzockanwĂ€lten untrscheidet sich grundsĂ€tzlich von professionellem Forderungseinzug. Professionell ist nur der Umgang mit großen Mengen.

  4. Wieso „Ohne Worte:“?

    Admin: Sehr geehrter Ra X – es taucht vermehrt in Juristenkreisen der Standpunkt auf, RA Tank hĂ€tte im Auftrag seiner Mandantschaft nur den Forderungseinzug abgewickelt und dass an der Abwicklung einer Forderung nichts Unrechtes sei. Ich begleite die AktivitĂ€ten der BrĂŒder S. seit ĂŒber 5 Jahren. Ohne einen professionelles und vor allem anwaltlichen Forderungseinzug wĂ€re deren Modell ĂŒberhaupt nicht so lange gelaufen. Das „RA-Sein“ war und ist noch Teil der Drohkulisse, die von Abofallenbetreibern aufgebaut wird, um Zahlungsunwillige zum Zahlen zu bewegen. Ohne Worte deshalb, weil’s mich schlichtweg sprachlos macht zu hören, dass Ihre Anwaltskollegen, diese Art von Mandantenpflege quasi als normales TagesgeschĂ€ft bezeichnen. Ich finde es auch – mit Verlaub – etwas befremdlich, wie aktuell Freunde und Feinde des Herrn Tank aus den Löchern kriechen, irgendwas zum Besten geben und so tun, als hĂ€tte die Verbraucherschutzszene 5 Jahre lang nicht existiert. Wo waren diese ganzen Juristen, als es drauf ankam? Wer hat Zigtausende von ratlosen und verzweifelten Opfern beraten, Kinder beruhigt, Ehen gerettet? Jetzt „klugsch…en“ kommt etwas spĂ€t…jetzt ist vorbei…

Comments are closed.