Ich finde ja, Blogger sollten sich gegenseitig unterstĂŒtzen. Daher veröffentliche ich hier mal die Adresse des Blogs von Herrn Michael Burat, der insbesondere fĂŒr outlets.de-GeschĂ€digte interessant sein dĂŒrfte. Vor allem, weil man hier mal loswerden kann, was man gern mal loswerden möchte. Insbesondere den Thread Datenschutz und die AusfĂŒhrungen zu „kriminellen Kindern“ finde ich persönlich sehr interessant.
Hier einen Rechtsanwalt zu diesem Thema finden
Verbraucherschutz.tv kooperiert deutschlandweit mit vielen kompetenten RechtsanwÀlten auch aus Ihrer Region. Sie sind Anwalt und möchten hier veröffentlichen? Bitte Mail an usch@talking-text.de
Kleine Leseprobe zuzm besseren RechtsverstÀndnis?
Herr Michael Burat zu Kindersicherung und Jugendschutz:
„Es ist auf den Internetseiten gar nicht möglich, dass sich Kinder anmelden, da als Geburtsdatum zwingend eine VolljĂ€hrigkeit angegeben werden muss. Einzige Ausnahme sind daher wohl kriminelle Kinder, welche sich durch vorspiegeln falscher Tatsachen Leistungen erschleichen. Es ist geradezu zynisch, die folgen dieses Verhaltens noch der betrogenen Firma anzulasten.“
Moin,
ich habe nicht bezahlt, alle Briefe mit Absender ungöffnet zurĂŒckgeschickt.
Mal sehen was 1Jahr spÀter kommt.
Von wegen kostenlos, Adressen kann ich mir selbst suchen.
Gestern habe ich ihn im TV gesehen. Welch eine Festung, ĂŒberall Kameras am Haus. Am Briefkasten unzĂ€hlige Adressen seiner Abzockseiten.
Wovor hat dieser Mensch Angst?
Burat hat sich am Donnerstag im TV wieder ĂŒbelst mit der eigenen Routenplaner-Abofalle blamiert und eigentlich nur das gezeigt was wir alle bereits wissen.
hey,
netterweise bin ich jetzt auch drauf reingefallen – wie ich mich schĂ€me, vor allem da die kosten direkt vorne drauf stehn.
Habe Widerruf eingelegt, gleich 4 min nach Aktivierung und ich gemerkt habe dass ich was zahlen muss und das das was völlig anderes ist als ich gewollt habe.
Nun wird angegeben mein Widerruf sei nicht gĂŒltig, da ich mit dem drĂŒcken des aktivierungslink meinen ausdrĂŒcklichen wunsch zur vertragsschlieĂung deutlich gemacht habe, totaler blödsinn, wĂŒrde das dort ausdrĂŒcklich dabei stehen hĂ€tte ich nie auf den link geklickt. was nun?
Admin: Nix, du kriegst jetzt 25 Mahnungen, das ist alles
Frage ist: Hat icontent durch die neue August-DOZ-Forderungswelle von angeblichen Rechnungen von vor dem 17.06.2010 eine Datenbank, mit einer damals gerichtlich als zu unterlassen erklÀrten unzureichenden Preisangabe, erneut entgeldlich angeboten?
Denn damals entschied das Gericht, dass icontent die damalige Datenbank mit der damaligen, versteckten Preisangabe in Zukunft nicht mehr entgeldlich anbieten darf, haben sie aber somit, indem icontent jetzt Geld fĂŒr die damalige Version fordert (also von Leuten, die sich damals mit der heute ungĂŒltigen, und nichtmehr existenten Preisangabe registrierten), doch getan? FĂŒr mich ist das eine eindeutige Missachtung des Gerichtsurteiles!
irgendwann kommt alles zurĂŒck herr burat ..
Ja, ja â es ist schon traurigâŠ.
Da hat Herr Burat so einen schönen Blog (Savonarola.org) mit âAntwortmöglichkeitâ â aber irgendwie mag er mich nicht.
Vielleicht sind es meine Fragen? Fragen auf die er keine Antwort liefern kann (oder will)?
Damit es dann nicht ganz unangenehm fĂŒr ihn wird, hat er erst IP-Adressen von meinem Zugang gesperrt und jetzt gibt er meine Antworten nicht mehr frei.
Nun denn, damit hat sich Herr Burat selbst disqualifiziert.
Und gestern Nachmittag war seine Internetseite Zivilurteile.de lĂ€ngere Zeit nicht erreichbar â ich hĂ€tte nicht gedacht, dass ein Nebensatz in einer Anzeige bei der Staatsanwaltschaft so etwas auslösen kann. Ich hoffe, Sie hatten viel Freude bei der Ăberarbeitung ihrer TrophĂ€en.
Schöne GrĂŒĂe
Robert Koch
Chef hat anderes zu tun. Der bereitet sich auf lfd. Prozesse in Frankfurt und OsnabrĂŒck vor. AuĂerdem hat er kĂŒrzlich zur Vorstellung einer neuen GeschĂ€ftsidee geladen. Anhand der GĂ€steliste fĂŒrchte ich, dass es wieder was Unheiliges ist.
Admin: Das erklĂ€rt, warum der Kleine gerade ohne Aufsicht an den Rechner und ‚rumchatten darf đ Was denn fĂŒr ’ne GĂ€steliste?
Man weiĂ gar nicht, was man dazu noch sagen soll „kriminelle Kinder“?
Ich denke, dass das Coming-out einem anderen Zweck dienen soll, als sich ernsthaft mit dem eigenen GeschÀftsmodell auseinanderzusetzen.
Es hat einige Zeit gegeben, da sind Abzockers vor laufenden Kameras geflohen und haben sich allenfalls den Mittelfinger reckend ablichten lassen. Was jetzt stattgefunden hat, dass man sogar Blogs mit Kommentarfunktion betreibt, hat meines Erachtens etwas damit zu tun, dass deren Hirne nach dem Motto, man tÀte ja nur rechtskonforme Dinge, gewaschen worden sind.
Admin: Hi Rauschebart, guter Kommentar. Ich denke auch, der gaubt langsam was er sagt. Wird ihm von seinen HintermĂ€nnern ja auch so eingetrichtert. Das man ihn aber so das eigene GeschĂ€ft schĂ€digend in der Ăffentlichkeit agieren lĂ€sst wundert mich schon. FrĂŒher hĂ€t’s dafĂŒr vom Chef was um die Ohren gegeben.